Depuis «l’affaire Sokal» en 1996, la publication d’un faux énorme dans une revue, afin de dénoncer le manque de sérieux d’un courant ou d’un auteur, est devenue fréquente. Dernière victime en date : le philosophe Alain Badiou. Plusieurs auteurs de canulars plaident ici pour ce mode transgressif. Afin de lire l’entièreté de l’article, cliquez-ici.
Commentaires
Autres news
-
Publié le lundi 27 mai 2013
PUBLICATION SCIENTIFIQUE : Nouvel article de l’UPsySen publié dans la revue Clinical Interventions in Aging
Le 11 avril dernier est sorti notre dernier article publié en open access dans le journal of Clinical Interventions in...
En savoir plus -
Publié le mardi 24 février 2015
La vie est encore plus belle après 65 ans !
Plus de 80% des seniors, interrogés dans quatre pays européens (France, Belgique, Italie et Allemagne), pensent que la vie est...
En savoir plus -
Publié le vendredi 03 avril 2015
Les sept péchés du peer review
Plus d’un million d’articles scientifiques sont publiés chaque année. Le système du peer review a été mis en place pour...
En savoir plus -
Publié le mercredi 20 décembre 2017
À chaque âge son avantage
On croit souvent qu'au-delà de 30 ans, l'ensemble des capacités décline. Mais c'est faux. Résumé sur cette image tirée de...
En savoir plus